Este sitio web utiliza cookies y otros mecanismos similares. Una cookie es un pequeño fichero de texto que se almacena en su navegador cuando visita casi cualquier página web. Su utilidad es que la web sea capaz de recordar su visita cuando vuelva a navegar por esa página. Las cookies suelen almacenar información de carácter técnico, preferencias personales, personalización de contenidos, estadísticas de uso, enlaces a redes sociales, etc. El objetivo de la cookie es adaptar el contenido de la web a su perfil y necesidades, sin cookies los servicios ofrecidos por cualquier página se verían mermados notablemente.
En cualquier momento podrá ejercer su derecho de desactivación o eliminación de cookies de este sitio web. Estas acciones se realizan de forma diferente en función del navegador que esté usando. Todos los navegadores modernos permiten cambiar la configuración de cookies. Estos ajustes normalmente se encuentra en las ‘opciones’ o ‘Preferencias’ del menú de su navegador. Asimismo, puede configurar su navegador o su gestor de correo electrónico, así como instalar complementos gratuitos para evitar que se descarguen los Web Bugs al abrir un email.
![La Unión Europea Establece un Marco Regulatorio Integral para la Inteligencia Artificial Bruselas, [Fecha Actual] – La Unión Europea ha presentado un innovador marco regulatorio diseñado para gestionar los crecientes desafíos y aprovechar las oportunidades que el rápido avance de la inteligencia artificial (IA) representa. Esta legislación, pionera a nivel global, busca establecer un equilibrio entre fomentar la innovación tecnológica y proteger los derechos fundamentales y la seguridad de los ciudadanos. El núcleo de esta normativa radica en un sistema de clasificación de riesgos para los sistemas de IA, que los agrupa en cuatro categorías principales, determinando así el nivel de exigencia regulatoria al que estarán sujetos: Riesgo Inaceptable: En esta categoría se encuentran aquellos sistemas de IA que, por su naturaleza, se consideran una amenaza clara a los derechos y la seguridad de las personas. Su uso está completamente prohibido. Ejemplos incluyen tecnologías que despliegan técnicas manipuladoras o engañosas que distorsionan el comportamiento, aquellas que explotan vulnerabilidades de individuos (como la edad o discapacidades), o sistemas de "puntuación social" que evalúan o clasifican personas en función de su comportamiento social, lo que puede derivar en tratos desfavorables. También se vetan ciertas formas de identificación biométrica remota en tiempo real en espacios públicos, salvo excepciones muy específicas y bajo estrictas condiciones de supervisión judicial o administrativa. Alto Riesgo: Estos sistemas son objeto de regulaciones estrictas debido a su potencial para causar un impacto negativo significativo en la vida, la salud, la seguridad o los derechos fundamentales. Abundan en sectores críticos como la biometría (excluyendo verificación de identidad), infraestructuras esenciales (gestión de tráfico, suministro de energía), educación y formación profesional (sistemas de acceso o evaluación), empleo (reclutamiento, gestión de trabajadores), acceso a servicios públicos y privados esenciales (evaluación de elegibilidad a beneficios, solvencia crediticia, gestión de emergencias), aplicación de la ley (evaluación de riesgos criminales, fiabilidad de pruebas), gestión migratoria y de fronteras, y la administración de justicia y procesos democráticos (influencia en elecciones). Riesgo Limitado: Para estos sistemas, la normativa impone obligaciones de transparencia más ligeras. El principio clave es que los desarrolladores y usuarios deben asegurarse de que los usuarios finales sean conscientes de que están interactuando con un sistema de IA. Un ejemplo claro son los chatbots o las tecnologías de deepfake, donde la persona debe saber que no interactúa con un humano o que el contenido ha sido generado artificialmente. Riesgo Mínimo: La vasta mayoría de las aplicaciones de IA disponibles actualmente en el mercado, como los videojuegos habilitados para IA o los filtros de spam, se consideran de riesgo mínimo y, por lo tanto, no están reguladas bajo esta ley. Sin embargo, los rápidos avances en la IA generativa podrían llevar a una reevaluación de esta categoría en el futuro. Obligaciones Clave para Desarrolladores de IA de Alto Riesgo La legislación impone la mayor parte de las responsabilidades a los proveedores de sistemas de IA de alto riesgo, sin importar si están establecidos en la Unión Europea o en terceros países, siempre que sus sistemas se utilicen en el mercado de la UE. Estos proveedores deben cumplir con una serie de requisitos fundamentales que abarcan todo el ciclo de vida del sistema de IA: Establecer un sistema de gestión de riesgos integral. Garantizar una sólida gobernanza de datos, asegurando que los conjuntos de datos de entrenamiento, validación y prueba sean relevantes, representativos, y lo más completos y libres de errores posible. Elaborar documentación técnica detallada para demostrar el cumplimiento. Diseñar los sistemas para el registro automático de eventos relevantes, permitiendo la identificación de riesgos y modificaciones a lo largo del tiempo. Proveer instrucciones de uso claras a los implementadores para facilitar su propio cumplimiento. Diseñar los sistemas para permitir una supervisión humana efectiva. Garantizar niveles adecuados de precisión, robustez y ciberseguridad. Establecer un sistema de gestión de calidad que asegure el cumplimiento continuo de todas las regulaciones. El Desafío de la IA de Propósito General (GPAI) La ley también aborda la complejidad de los modelos de IA de propósito general (GPAI), definidos como aquellos con una gran generalidad y capacidad para realizar una amplia gama de tareas. Los proveedores de estos modelos tienen obligaciones específicas que incluyen la elaboración de documentación técnica detallada, la provisión de información a otros desarrolladores que integren el modelo en sus sistemas, el respeto a los derechos de autor y la publicación de un resumen sobre el contenido utilizado para su entrenamiento. Para los modelos GPAI que presenten un riesgo sistémico (por ejemplo, aquellos entrenados con una potencia computacional masiva superior a 10^25 FLOPs), las exigencias se incrementan. Estos modelos deben someterse a evaluaciones exhaustivas, pruebas adversarias para identificar y mitigar riesgos, y establecer protocolos de seguimiento e informe de incidentes graves, además de garantizar una ciberseguridad robusta. Gobernanza y Calendario de Implementación Para asegurar la aplicación efectiva de esta legislación, se establecerá una Oficina de IA dentro de la Comisión Europea, que será responsable de monitorear la implementación y el cumplimiento de los proveedores de modelos GPAI. Esta oficina tendrá la facultad de evaluar modelos e investigar riesgos sistémicos. La implementación de la Ley de IA se realizará de forma escalonada, con plazos variados que van desde los 6 meses para los sistemas de IA prohibidos, 12 meses para la IA de propósito general, 24 meses para los sistemas de alto riesgo del Anexo III, y hasta 36 meses para los del Anexo I, a partir de su entrada en vigor. Además, se espera que los códigos de práctica, que servirán como guías voluntarias, estén disponibles en los primeros 9 meses. En síntesis, la Ley de IA de la Unión Europea marca un hito en la regulación de la inteligencia artificial. Su enfoque basado en el riesgo busca crear un ecosistema de IA confiable y ético, asegurando que esta tecnología se desarrolle y utilice de manera responsable, protegiendo los derechos de los ciudadanos mientras se fomenta la innovación.](https://mediosargentinos.com/wp-content/uploads/2025/05/la-ley-de-la-inteligencia-artificial.jpg)
